Sistemas de endoterapia

Clasificación, análisis comparativo y criterios de elección

1. Por qué escribimos este artículo
2. Por qué la palmera exige criterios de análisis propios
3. Categoría I: sistemas presurizados activos
4. Categoría II: cápsulas de absorción pasiva
5. Categoría III: sistemas de inserción de aguja sin taladro
6. Categoría IV: sistemas fijos y permanentes
7. Sistemas de infusión por gravedad
8. Análisis paramétrico: once criterios para palmeras
9. Tabla comparativa
10. Lectura integrada
11. Criterios de decisión
12. Referencias

Por qué escribimos este artículo

En Equitec somos una empresa orientada a la integración de tecnología, ingeniería electrónica y agronomía aplicada. Con la llegada de Rhynchophorus ferrugineus a nuestra región comenzamos a trabajar intensamente en el problema, investigando distintas metodologías de manejo, realizando viajes técnicos, capacitaciones y evaluaciones de campo junto a profesionales y empresas vinculadas a la protección de palmeras.

Durante ese proceso analizamos diferentes tecnologías de endoterapia utilizadas internacionalmente y también acumulamos experiencia práctica en Uruguay con distintos enfoques de tratamiento. Parte de ese recorrido incluyó observar limitaciones y problemas asociados al uso de sistemas presurizados en palmeras, especialmente en programas repetitivos de largo plazo sobre especies monocotiledóneas sin capacidad de compartimentalización tisular.

A partir de esa experiencia técnica y fisiológica, optamos por trabajar con el sistema SOSPALM como nuestra tecnología de referencia para tratamientos endoterapéuticos en palmeras. La decisión no fue exclusivamente comercial, sino que respondió a criterios de compatibilidad con programas de monitoreo prolongados, reducción de nuevas perforaciones repetitivas y posibilidad de integración con tecnologías de detección precoz como los sensores sísmicos IoTree.

Hasta donde hemos podido documentar y revisar al momento de publicación de este artículo, SOSPALM es además el único sistema de inyección al tronco para palmeras que ha sido sometido a ensayos de eficacia con infestación forzada en condiciones reales de campo, donde las palmeras fueron podadas, encaperuzadas y fueron infestadas con individuos adultos de Rhynchophorus ferrugineus, bajo seguimiento técnico y con resultados publicados por la Universidad Miguel Hernandez de Elche, dirigidos por el Dr. Ing. Agr. José Manuel Lloréns Climent. Consideramos que este tipo de validación posee un valor especialmente relevante, ya que gran parte de los sistemas disponibles en el mercado han sido evaluados principalmente por sus propios fabricantes, en condiciones de laboratorio o sobre especies arbóreas distintas a las palmeras.

En Uruguay hemos podido complementar esa experiencia con una metodología de monitoreo que, hasta donde conocemos, no había sido documentada previamente en programas de manejo del picudo rojo, que es el uso simultáneo de sensores sísmicos IoTree instalados en palmeras tratadas, capaces de detectar en tiempo real vibraciones compatibles con actividad larval de R. ferrugineus dentro del estípite. La combinación entre monitoreo sísmico y endoterapia permitió observar objetivamente la reducción de actividad larval luego de los tratamientos, aportando una herramienta de seguimiento que consideramos especialmente valiosa para programas profesionales de protección de palmeras.

Hay además una razón de fondo que orienta nuestra visión a largo plazo: entendemos que los programas de protección contra el picudo rojo son tratamientos costosos, que deben sostenerse durante muchos años y que generan una dependencia técnica y económica considerable para el propietario de la palmera. Nuestra apuesta es avanzar hacia un modelo donde el dueño de la planta pueda realizar los tratamientos de mantenimiento de forma autónoma, sin depender de una empresa para cada aplicación, una vez que el sistema esté instalado por un técnico calificado. La visión a futuro es que los productos formulados para endoterapia puedan adquirirse en venta libre, bajo un protocolo claro y supervisado. SOSPALM es el único sistema que hoy hace posible ese modelo de gestión.

Dicho esto, el objetivo de este artículo no es promover un sistema sobre otro. Es presentar, con la mayor rigurosidad técnica posible, qué sistemas y tecnologías encontramos en el mundo, cómo funciona cada uno y qué criterios debería considerar cualquier profesional o propietario al elegir un sistema de endoterapia para palmeras. Cada sistema tiene su perfil de ventajas y limitaciones. Y creemos que este un muy buen lugar para conocerlos.

Por qué la palmera exige criterios de análisis propios

Las palmeras son monocotiledóneas sin crecimiento secundario. Sus haces vasculares (xilema y floema como fascículos de conductores independientes) están distribuidos de forma dispersa en toda la sección transversal del estipe, sin cámara cambial. Esta arquitectura hace a las palmeras muy flexibles, se adaptan fácilmente a los vientos e incluso a huracanes, pero tiene consecuencias directas sobre cualquier sistema de endoterapia: la solución inyectada no encuentra un plano continuo de conducción sino una red de haces independientes, lo que hace crítica tanto la profundidad de perforación como la localización del punto de entrada.

Más importante aún: las palmeras no compartimentalizan heridas, lo que se conoce como CODIT no aplica a estas plantas. A diferencia de los árboles dicotiledóneos, que generan tejido de reacción capaz de aislar zonas dañadas, la palmera mantiene cada herida permanentemente expuesta (Tomlinson, 1990; Broschat, 2013). Toda perforación practicada en el estipe es un evento irreversible. Este hecho convierte el daño tisular acumulativo (parámetro frecuentemente ignorado en la literatura comercial) en el criterio fisiológico más relevante al evaluar un sistema cuya aplicación se repetirá múltiples veces durante años.

Por eso, cualquier análisis comparativo de sistemas de endoterapia que no incorpore este punto de partida está analizando el problema equivocado.

Categoría I: sistemas presurizados activos

Los sistemas presurizados activos introducen la solución mediante presión mecánica positiva generada externamente, ya sea por compresor neumático, motor eléctrico o unidad de bombeo manual. Su principal ventaja es la velocidad de absorción. Su principal riesgo, en especies sin capacidad de compartimentalización, es el daño tisular por sobrepresión.

---

Arborjet TREE I.V. / VIPER® (Arborjet Inc., Massachusetts, EE.UU.) opera con presiones de hasta 3.000 kPa mediante la unidad neumática VIPER®. Requiere taladro para crear el puerto de inyección, que se sella con el tapón propietario ArborPlug®. La reutilización del mismo puerto en aplicaciones sucesivas reduce la acumulación de nuevas heridas en el estipe, lo que representa una ventaja real en programas de largo plazo. La alta presión exige operadores con experiencia técnica; en palmeras, cuya anatomía no permite compartimentalización, la presión excesiva puede disrumpir los haces vasculares adyacentes al punto de inyección. Los ensayos específicos en palmeras son escasos en la literatura académica (Benigno et al., 2025).

---

ArborSystems Wedgle® / Sidewinder® (ArborSystems LLC, Nebraska, EE.UU.) es un sistema de endoterapia que utiliza una aguja de perfil en “V” insertada directamente en la corteza, con o sin perforación previa dependiendo de la dureza del tejido y de la especie tratada. La aguja se conecta mediante tubería flexible a la unidad Sidewinder®, disponible en versiones motorizadas o manuales, diseñada para trabajar múltiples puntos de inyección de manera simultánea.
La geometría lenticular generada por la aguja produce una herida de menor superficie expuesta en comparación con perforaciones cilíndricas tradicionales. El sistema Sidewinder® permite realizar tratamientos de alta productividad en programas extensivos de arboricultura, aunque su portabilidad y logística operativa pueden ser más complejas en determinados escenarios de trabajo.
Es una tecnología ampliamente reconocida dentro del mercado norteamericano de arboricultura profesional. Sin embargo, al momento de redacción de este artículo, no se localizaron estudios específicos con revisión por pares que evalúen su comportamiento en palmeras ornamentales bajo programas multianuales de uso continuado.

---

ENDOterapia Vegetal® ENDOplant (Castelló d’Empúries, Girona, España) es uno de los sistemas que siempre vimos como favoritos para usar en palmeras. Tiene una unidad eléctrica portátil de menos de 4 kg, con batería de litio, pistón dosificador y pantalla LCD. Su diferencial técnico respecto a todos los demás sistemas de esta categoría es que opera con flujo discontinuo y presión variable regulable electrónicamente, lo que permite ajustar la inyección a la permeabilidad xilemática de cada especie y estación del año sin generar daño mecánico excesivo. Este protocolo fue presentado como el más eficaz evaluado por la empresa en el II Encuentro Internacional sobre Picudo Rojo (Phytoma, 2011). Requiere perforación por aplicación. Sus resultados de campo están documentados en presentaciones en congresos técnicos y en publicaciones de divulgación profesional del sector fitosanitario, como Phytoma España, pero hemos logrado localizar ensayos publicados en revistas científicas indexadas con revisión por pares que evalúen el dispositivo de forma independiente.

---

Categoría II: cápsulas de absorción pasiva

Las cápsulas de absorción pasiva liberan la solución a baja presión mediante resorte, deformación de la cápsula o autopresurización de la bolsa. Son los sistemas más extendidos a escala global por su bajo costo y sencillez operativa. Su limitación estructural en palmeras es que requieren una nueva perforación por cada aplicación, generando daño tisular acumulativo irreversible en cada ciclo de tratamiento.

---

Mauget® (Mauget Inc., Arcadia, California, EE.UU.) es uno de los sistemas de endoterapia más históricos, reconocidos e influyentes de la arboricultura moderna. El método utiliza cápsulas plásticas presurizadas de pequeño volumen, generalmente entre 1 y 8 ml, conectadas a perforaciones de reducido diámetro, habitualmente entre 2,5 y 4 mm.
El sistema fue desarrollado principalmente para árboles dicotiledóneos y durante décadas ha sido utilizado extensamente en programas de manejo sanitario de arbolado urbano, forestal y patrimonial en Estados Unidos y otros países. Gran parte de la cultura técnica moderna vinculada a la endoterapia vegetal, al concepto de “plant health care” y a la profesionalización de las inyecciones arbóreas tiene relación directa o indirecta con el trabajo pionero realizado por Mauget.
Su adopción y validación específica en palmeras ornamentales, como Phoenix spp. o Washingtonia spp., no aparece ampliamente documentada en la literatura académica disponible. A nuestro criterio, es una de las compañías más importantes y respetadas en la historia de la endoterapia vegetal y una referencia técnica obligatoria para comprender la evolución moderna de estas tecnologías en árboles leñosos.

---

ChemJet® (ChemJet Trading Pty Ltd., Queensland, Australia) es un sistema de endoterapia compuesto por una jeringa plástica reutilizable con resorte interno de acero inoxidable, diseñada para trabajar con una presión inicial de aproximadamente 2 bar que decrece gradualmente a cero a medida que el producto es absorbido por el tejido vegetal. La variación de presión responde directamente a la Ley de Hooke (F = k · x): a mayor compresión inicial del resorte, mayor fuerza sobre el émbolo y mayor presión de inyección; a medida que el émbolo avanza y el resorte se libera, la fuerza disminuye proporcionalmente hasta agotarse.

Su principal fortaleza es la simplicidad operativa: una vez instalados los dispositivos, no requieren supervisión continua del operador, lo que permite tratar simultáneamente un número elevado de árboles con personal no especializado. Esta característica lo convierte en una herramienta especialmente valorada en cultivos frutales intensivos (aguacate, cítricos, olivo, mango) donde la logística de aplicación fitosanitaria enfrenta restricciones de acceso, pendiente o disponibilidad de maquinaria, y donde la mano de obra calificada es un recurso escaso. El dispositivo es reutilizable, de bajo costo unitario y ampliamente disponible, lo que facilita su adopción en programas de arboricultura comercial y también en intervenciones puntuales o domésticas en árboles de diferentes especies.

En el cultivo de aguacate en particular, ChemJet® ha demostrado ser una solución práctica y eficaz para la aplicación de fosfitos y otros productos sistémicos en el manejo de Phytophthora cinnamomi, con resultados documentados en programas de productores de Australia, Sudáfrica y España.

ChemJet® no fue desarrollado para palmeras ni forma parte de sus aplicaciones documentadas. Su diseño responde a la anatomía y fisiología de los árboles dicotiledóneos, con tejido vascular organizado en cambium y capacidad de compartimentalización. La anatomía de las palmeras (haces vasculares dispersos en tejido parenquimático, sin cambium y sin capacidad de cicatrización leñosa) plantea requerimientos distintos que el sistema, en su configuración actual, no contempla. No se descarta que futuras adaptaciones del dispositivo puedan explorar aplicaciones específicas en palmeras, pero esto requeriría validación técnica orientada a esa fisiología particular.

---

Ynject GO (Fertinyect S.L., España, fundada en 1991) Ynject GO Palmeras (Fertinyect S.L., España, fundada en 1991) es un sistema de endoterapia desarrollado por Fertinyect para aplicaciones fitosanitarias en árboles y palmeras. El dispositivo consiste en una manguera o tubo de látex con válvula de retención, precargada con el coadyuvante del fabricante y empaquetada en un envase plástico tipo sachet.
Previamente a la aplicación, el operario debe añadir el principio activo al coadyuvante; el sistema se suministra sin fitosanitarios. La presión de trabajo (aproximadamente 4 bar) es generada por la elasticidad de la manguera de látex al inflarse y decrece progresivamente a medida que esta se va desinflando y vaciando, mientras el producto es absorbido por el tejido vegetal del árbol. Cada dispositivo preparado trabaja con aproximadamente 60 ml de formulación. Según el fabricante, se utilizan entre 2 y 4 dispositivos por palmera dependiendo del tamaño del ejemplar, en programas que contemplan entre 2 y 4 aplicaciones por año.
La aplicación en palmeras se realiza mediante perforaciones en diferentes alturas del estípite, a no menos de 150 cm por debajo de la corona foliar, con brocas largas de 6 mm de diámetro. Fertinyect indica que cada perforación puede utilizarse dos veces: en la primera aplicación se perfora hasta el 75% del radio del tronco y en la segunda al 100% del radio (hasta el centro del tronco), permitiendo reutilizar cada orificio en dos tratamientos sucesivos. Una vez retirada la cánula de conexión, la perforación debe permanecer abierta hasta la siguiente intervención. El fabricante advierte que la absorción en perforaciones previamente utilizadas será progresivamente más lenta. El proceso de dosificación siempre consiste en dosificar el principio activo al sachet con una pistola dosificador, luego perforar el tronco, colocar un canula en forma de «L» y conectar el sachet durante el tiempo que lleve su vaciado.
Los dispositivos vacíos pueden devolverse al fabricante para su rellenado, mediante programas de reutilización promovidos por Fertinyect en Europa. No se ha podido obtener información sobre el proceso de rellenado y descontaminación, ni sobre la huella ambiental del dispositivo al término de su vida útil.

---

Categoría III: sistemas de inserción de aguja sin taladro

Estos sistemas utilizan una cuchilla o aguja para crear una incisión lenticular en el tejido, sin perforación cilíndrica. La herida generada tiene menor área de exposición que un taladro convencional y presenta mayor velocidad de cicatrización. Sin embargo, el sistema no es permanente y requiere una nueva inserción por cada aplicación.

---

BITE® / BITE Di Palma (P.A.N. srl, Universidad de Padova, Italia) cuenta con una versión específica para palmeras. La cuchilla plana montada sobre martillo deslizante genera una incisión lenticular; la cuchilla hueca con microperforaciones laterales conduce la solución hacia el xilema por infusión pasiva. Los estudios comparativos de cicatrización en árboles muestran que la incisión lenticular del BITE® sana más rápidamente que cualquier tipo de perforación de taladro (Aćimović et al., 2016; Benigno et al., 2025). Su limitación principal en palmeras es la velocidad de absorción, que depende de la actividad transpiracional de la planta.

---

ENDOterapia Vegetal® (Girona, España) es una de las empresas europeas con mayor desarrollo técnico específico en sistemas de endoterapia vegetal aplicados a arboricultura y palmeras. Sus soluciones se caracterizan por trabajar con protocolos de presión controlada y adaptación fisiológica según la especie tratada, buscando optimizar la absorción sin generar daños mecánicos excesivos sobre el tejido vascular.
La empresa desarrolló distintas plataformas de aplicación, tanto eléctricas como manuales, orientadas a escenarios operativos diferentes, desde campañas profesionales de gran escala hasta tratamientos puntuales de campo. Uno de sus principales diferenciales técnicos es el enfoque sobre regulación de presión y comportamiento hidráulico del tejido vegetal durante la inyección, aspecto que la compañía ha trabajado activamente en congresos técnicos y publicaciones profesionales del sector fitosanitario mediterráneo.
Sus sistemas han tenido una presencia relevante en programas de manejo del picudo rojo en España y forman parte de una de las líneas europeas más especializadas en endoterapia para árboles y palmeras.

---

Categoría IV: sistemas fijos y permanentes

Esta categoría incluye sistemas concebidos para instalar una interfaz permanente en el estípite, eliminando la necesidad de generar nuevas perforaciones en aplicaciones sucesivas. Hasta donde hemos podido documentar al momento de publicación de este artículo, SOSPALM es el único sistema patentado de esta categoría desarrollado específicamente para palmeras y con ensayos de eficacia publicados realizados bajo condiciones de infestación real.

SOSPALM (España) consiste en un sistema de cánulas permanentes de material plástico con protección UV, instaladas mediante una única intervención inicial sobre el estípite. Las aplicaciones sucesivas se realizan retirando el tapón de seguridad, dosificando la formulación fitosanitaria dentro de la cavidad activa y volviendo a cerrar herméticamente el sistema, sin necesidad de generar nuevas perforaciones en cada ciclo de tratamiento.

La cánula protege físicamente el canal de aplicación entre tratamientos, ayudando a reducir la exposición del tejido interno al ambiente exterior. El cierre hermético mediante tapón y llave disminuye el riesgo de exudaciones y la posible atracción secundaria de Rhynchophorus ferrugineus y patógenos oportunistas asociados a heridas abiertas.

Como antes mencionado, el sistema ha sido evaluado en ensayos de infestación forzada y manejo integrado por instituciones como la Universidad Miguel Hernández de Elche (España), el Centro de Investigación Volcani (Israel), además de haber sido incluido dentro de protocolos utilizados por el Ministerio de Agricultura de Israel. También ha sido evaluado por EMBRAPA (Brasil) en palmeras tropicales.

Como cualquier sistema de endoterapia en palmeras, la correcta instalación resulta crítica. Las perforaciones y el sellado deben ser realizados por personal capacitado, utilizando brocas especiales, profundidades, protocolos de higiene y materiales adecuados. Una instalación deficiente puede favorecer exudaciones, pudriciones o degradación tisular asociada principalmente a errores de perforación, contaminación o sellado incorrecto.
En casos donde se producen exudaciones, estas suelen poder corregirse mediante limpieza de la perforación, saneamiento de la zona afectada y posterior reinstalación o resellado utilizando material sellante nuevo y en buen estado.

Sistemas de infusión por gravedad

La infusión por gravedad consiste en colocar un contenedor de solución en posición superior a la perforación, sin presión mecánica activa, dejando que la diferencia de altura y la actividad transpiracional de la planta conduzcan la absorción. Se mantiene como método de referencia en ensayos académicos de traslocación por su control volumétrico preciso (Vasconcellos Neto et al., 2022), y tiene amplia difusión en Brasil como práctica de campo. Su limitación principal en programas de protección profesional es doble: la inconsistencia en la dosis efectivamente absorbida por variaciones en el estado hídrico de la planta, y la acumulación inevitable de perforaciones repetidas en el estipe en cada ciclo de aplicación, con las consecuencias sobre la integridad tisular ya descritas en este artículo. No se recomienda como protocolo estándar en programas de largo plazo.

Análisis paramétrico: once criterios para palmeras

Los once parámetros que siguen fueron seleccionados por su relevancia directa en el contexto de la palmera: especie sin regeneración tisular, haces vasculares dispersos y sujeta a programas de tratamiento repetidos durante varios años.

• Presión mecánica sobre el tejido. La presión de inyección determina la velocidad de absorción pero también la integridad del tejido xilemático y parenquimático adyacente. En palmeras sin compartimentalización, la presión excesiva puede disrumpir los haces vasculares que se pretende utilizar. Los sistemas pasivos ejercen la menor carga mecánica; los sistemas de alta presión requieren calibración técnica cuidadosa.
• Nuevas perforaciones en cada aplicación. En un programa preventivo estándar de 3 a 4 aplicaciones anuales durante 5 a 10 años, un sistema que perfora en cada ciclo puede acumular entre 15 y 40 heridas permanentes por palmera. Solo los sistemas con artefacto permanente reutilizable (cánula fija o tapón tipo ArborPlug) eliminan este problema de raíz.
• Riesgo de necrosis acumulativa. Es la consecuencia directa del parámetro anterior y el criterio fisiológico más crítico para evaluar la sostenibilidad de un programa de largo plazo. La acumulación de tejido necrótico debilita la estructura mecánica del estipe y puede comprometer la conductividad vascular en las zonas donde se pretende inyectar.
• Velocidad operativa repetitiva. Evalúa el rendimiento en campañas con número elevado de palmeras. Los sistemas de alta presión tienen mayor velocidad por árbol en la aplicación individual. Los sistemas de cánula permanente eliminan el tiempo de instalación en aplicaciones de mantenimiento, siendo competitivos en ciclos sucesivos una vez instalado el dispositivo.
• Adaptado específicamente a palmeras. Considera si el dispositivo fue diseñado teniendo en cuenta la anatomía del estipe: distribución de haces vasculares, profundidad necesaria (generalmente 14 a 20 cm para alcanzar la zona central en ejemplares adultos) y diámetro de perforación. Los sistemas diseñados para dicotiledóneas sin adaptación de protocolo pueden resultar ineficaces simplemente por profundidad insuficiente.
• Sellado permanente entre aplicaciones. Un orificio no sellado o mal sellado en el estipe es vía de entrada para hongos saprotróficos, bacterias y, en zonas con presión de vuelo del picudo, puede atraer hembras en busca de sustrato de oviposición mediante compuestos volátiles emitidos por el tejido dañado (El-Mergawy y Al-Ajlan, 2011).
• Riesgo de exudaciones. El producto que escapa del orificio durante o después de la inyección genera dos consecuencias: pérdida de eficacia por reducción de la dosis internalizada, y atracción de insectos fitófagos y patógenos oportunistas. Los sistemas de alta presión sin sellado posterior son los de mayor riesgo.
• Protección física de los haces vasculares del canal. Evalúa si el sistema protege mecánicamente el tramo de tejido perforado entre aplicaciones. Una cánula instalada actúa como refuerzo estructural del canal, preservando su conductividad para aplicaciones futuras. Ningún otro sistema disponible en el mercado ofrece esta función.
• Facilidad de reutilización. Considera la complejidad operativa de usar el mismo dispositivo o punto de inyección en ciclos sucesivos. Los sistemas de cápsula desechable no tienen reutilización. Los sistemas con jeringa recargable son reutilizables en el dispositivo pero no en el punto de inyección.
• Posibilidad de aplicación sin equipo especializado. Relevante para contextos con acceso limitado a herramientas o compresores, y para programas de autogestión. Los sistemas pasivos y autopresuri­zados pueden funcionar sin infraestructura técnica externa.
• Permite aplicación autónoma por el propietario. Una vez instalado el sistema por un técnico, ¿puede el propietario realizar las aplicaciones de mantenimiento sin asistencia profesional? En programas donde la frecuencia de tratamiento (3 a 4 veces por año) hace inviable económicamente la intervención profesional en cada ciclo, este criterio tiene peso determinante.

Tabla comparativa

La siguiente tabla representa una interpretación técnica elaborada por Equitec a partir de literatura científica disponible, documentación pública de fabricantes, observación de protocolos comerciales y experiencia de campo acumulada en programas de manejo de palmeras. Dada la complejidad técnica del tema y la evolución constante de las tecnologías de endoterapia, es posible que existan errores, omisiones o nueva información no localizada al momento de redacción de este artículo. Invitamos a fabricantes, investigadores y profesionales del sector a colaborar con correcciones, publicaciones científicas o documentación técnica pertinente que contribuya a mejorar la precisión y calidad de este análisis comparativo.

Parámetro	Arborjet VIPER®	Wedgle® / Sidewinder®	ENDOplant®	Mauget®	ChemJet®	FertiYnject®	BITE®	ENDOkit Manual	SOSPALM®
Presión mecánica	Muy alta (hasta 3.000 kPa)	Alta	Variable regulable	Baja-media	Baja (~140 kPa)	Desde 400 kPa	Muy baja (manual)	Baja (manual)	Nula (pasiva-capilar)
Nuevas perforaciones por aplicación	No (ArborPlug)	Sí, mínima	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí, mínima	Sí	No
Riesgo de necrosis acumulativa	Bajo (ArborPlug)	Bajo	Medio-alto	Alto	Alto	Medio-alto	Bajo	Medio	Bajo
Velocidad operativa repetitiva	Muy alta	Alta	Alta	Media	Media	Media	Baja	Baja-media	Alta
Adaptado específicamente a palmeras	No	No	Parcial (protocolos)	No	No	No	Sí (versión Di Palma)	Parcial	Sí (diseño específico)
Sellado permanente entre aplicaciones	Sí (ArborPlug)	No	No	No	No	No	No	No	Sí
Riesgo de exudaciones	Medio-alto (sin ArborPlug)	Bajo	Medio	Medio	Medio	Medio	Bajo	Medio	Bajo
Protección física del canal vascular	Parcial (ArborPlug)	No	No	No	No	No	No	No	Sí (cánula protege canal)
Facilidad de reutilización	Media (ArborPlug)	Media	Alta (equipo permanente)	Nula	Alta (jeringa recargable)	Baja	Baja (nueva inserción)	Media	Muy alta (abrir-inyectar-cerrar)
Aplicación sin equipo especializado	No (compresor)	No (Sidewinder)	No (ENDOplant)	Sí	Sí	Sí	No (martillo deslizante)	Sí (jeringa)	Sí (jeringa estándar)
Permite aplicación autónoma por el propietario	No	No	No	Sí (con instrucciones)	Sí (con instrucciones)	Sí (con instrucciones)	No	Sí (con instrucciones)	Sí

Lectura integrada

El análisis paramétrico revela que no existe un sistema universalmente superior. Cada categoría tipológica presenta un perfil de fortalezas y limitaciones bien diferenciado, y la elección correcta depende del contexto de uso, no de la marca. También depende del tipo de problema fitosanitario que se intenta manejar, de la frecuencia de aplicación requerida y de la fisiología de la especie tratada.

En patologías o plagas que requieren aplicaciones puntuales o esporádicas, muchos de los sistemas analizados pueden funcionar correctamente con bajo impacto acumulativo. Sin embargo, en el caso del Rhynchophorus ferrugineus o el Rhynchophorus palmarum, donde los programas preventivos y curativos suelen exigir múltiples aplicaciones anuales sostenidas durante años, el daño acumulativo asociado a perforaciones repetidas o a presiones elevadas sobre tejidos sin capacidad de compartimentalización adquiere una relevancia fisiológica mucho mayor.

Los sistemas presurizados activos (Categoría I) sobresalen en velocidad operativa y son adecuados para campañas de tratamiento masivo con personal técnico especializado. El ArborPlug de Arborjet resuelve parcialmente el problema de las perforaciones repetidas. La regulabilidad de presión del ENDOplant es su ventaja diferencial en términos de seguridad tisular. Su limitación principal es la dependencia de infraestructura técnica o energética externa, lo que los hace poco viables para uso autónomo por el propietario.

Las cápsulas de absorción pasiva (Categoría II) son económicas, accesibles y portables. En programas de corto plazo o tratamientos puntuales representan una solución práctica. En programas preventivos de largo plazo sobre palmeras de valor, la acumulación progresiva de perforaciones irreversibles es su principal objeción técnica y no debe subestimarse.

Los sistemas de inserción de aguja (Categoría III) minimizan el daño por herida individual y el BITE Di Palma tiene la «cicatrización» más rápida documentada entre todos los sistemas existentes. Son una opción técnicamente sólida en términos de daño tisular, pero su lentitud de absorción por infusión pasiva y la exigencia técnica de aplicación los alejan del uso masivo o del modelo de autogestión por el propietario.

El sistema de cánula fija permanente (Categoría IV) es el único que elimina por diseño la problemática de la necrosis acumulativa. Ofrece además sellado hermético permanente entre aplicaciones y protección física del canal vascular del estipe. Su perfil es especialmente adecuado para palmeras de alto valor y programas preventivos de duración indefinida. Su condicionante principal es la dependencia de la actividad transpiracional para la distribución del principio activo, lo que puede afectar la velocidad de absorción en invierno o en períodos de baja actividad vegetativa. Además, los cambios regulatorios europeos vinculados a la prohibición de distintos insecticidas sistémicos para endoterapia, especialmente neonicotinoides, afectaron significativamente la continuidad de muchos programas de tratamiento en palmeras, independientemente del sistema utilizado. La reciente incorporación de nuevas moléculas autorizadas, como la flupyradifurona, volvió a abrir posibilidades para este tipo de estrategias de protección.

Criterios de decisión

La elección del sistema más adecuado depende siempre del contexto específico de uso. No existe una respuesta universal.

En palmeras de alto valor patrimonial u ornamental, sometidas a programas preventivos que se extenderán durante muchos años, el criterio más importante pasa a ser el riesgo de necrosis acumulativa y la capacidad del sistema de mantener un sellado permanente entre aplicaciones. En ese escenario, los sistemas con artefacto permanente reutilizable ofrecen las mejores condiciones fisiológicas para sostener un programa de largo plazo sin comprometer progresivamente la integridad del estípite.

En palmeras privadas donde el propietario asumirá parte del mantenimiento, la facilidad de reutilización y la independencia operativa adquieren tanta importancia como la eficacia técnica. Los sistemas de cápsula ofrecen simplicidad y portabilidad inmediata; los sistemas de cánula permanente ofrecen la mayor facilidad de aplicación repetitiva una vez realizada la instalación inicial por un técnico, con las limitaciones fisiológicas y operativas ya señaladas en cada caso.

En contextos de investigación, ensayos de traslocación o evaluación de nuevas moléculas, la jeringa manual y la infusión por gravedad continúan siendo métodos de referencia debido a su control volumétrico preciso y a su utilización histórica dentro de la literatura académica y experimental.

Referencias

Además de las fuentes citadas en este artículo, hemos compilado una biblioteca de literatura científica sobre el picudo rojo y la fisiología de las palmeras que actualizamos periódicamente y que recomendamos a todo profesional o propietario que quiera profundizar en el tema. Está disponible aquí

Benigno A, Aglietti C, Papini V, Riolo M, Cacciola SO, Moricca S. Tree Endotherapy: A Comprehensive Review of the Benefits and Drawbacks of Trunk Injection Treatments in Tree Care and Protection. Plants. 2025;14(19):3108. DOI: 10.3390/plants14193108

Ramirez-Cando LJ, De Witte I, Smagghe G, Brusselman E. Vegetative Endotherapy — Advances, Perspectives, and Challenges. Agriculture. 2023;13(7):1465. DOI: 10.3390/agriculture13071465

Vasconcellos Neto JM, Faroni LRD, Haddi K, et al. Cyproconazole Translocation in Coconut Palm Tree Using Vegetative Endotherapy: Evaluation by LC-MS/MS and Mathematical Modeling. Horticulturae. 2022;8(12):1099. DOI: 10.3390/horticulturae8121099

Barra C, Suma P, Pergola M, et al. Systematicity, persistence and efficacy of selected insecticides used in endotherapy to control the red palm weevil Rhynchophorus ferrugineus (Olivier, 1790) on Phoenix canariensis. Phytoparasitica. 2020;48(1):57-73. DOI: 10.1007/s12600-019-00776-5

Aćimović SG, Meredith FI, Raudales RE. Comparison of injection port types created by drilling and needle-based tree injection technologies on apple. HortScience. 2016;51(10):1295-1303.

El-Mergawy RAAM, Al-Ajlan AM. Red Palm Weevil, Rhynchophorus ferrugineus (Olivier): Economic Importance, Biology, Phenology and Integrated Management. Journal of Agricultural Science and Technology. 2011;B1:1-23.

Tomlinson PB. The Structural Biology of Palms. Oxford University Press; 1990.

Broschat TK. Palm morphology and anatomy. University of Florida IFAS Extension Fact Sheet ENH1017; 2013.

Crane JH, Gibbons J, Mossler M. Trunk Injection to Deliver Crop Protection Materials: An Overview of Basic Principles and Practical Considerations. University of Florida IFAS Extension HS1426; 2025.

Gómez Lorenzo L. Endoterapia vegetal: seis años de lucha contra el picudo rojo de las palmeras. Phytoma España. 2011;(226). [II Encuentro Internacional sobre Picudo Rojo, ENDOterapia Vegetal®]

Fertinyect S.L. Sistema Ynject GO Palmeras: documentación técnica del fabricante. Parque Tecnológico de Córdoba; 2025. Disponible en: fertinyect.com

Llorens Climent JM. Eficacia del Sistema SOSPALM, como método de aplicación de pesticidas por endoterapia, para el control de picudo rojo de las palmeras. Agrícola Vergel: Fruticultura, Horticultura, Floricultura. 2015;34(386). Dialnet: 5214932.

Llorens JM, Vicente J, Morales L, Esteve R, Ahumada A, Antón M, Choufani M.Ensayo para determinar la eficacia y persistencia de diversos insecticidas aplicados por endoterapia mediante piquetas SOSPALM en palmeras canarias. Cátedra Palmeral d’Elx, Universidad Miguel Hernández de Elche; 2014.

Llorens JM, Vicente J, Morales L, Esteve R, Ahumada A, Antón M, Choufani M. Ensayo para determinar la eficacia y persistencia de diversos insecticidas aplicados por endoterapia mediante piquetas SOSPALM en palmeras datileras. Cátedra Palmeral d’Elx, Universidad Miguel Hernández de Elche; 2014. Disponible en: palmeralelx.umh.es

Cátedra Palmeral d’Elx, Universidad Miguel Hernández de Elche. Lucha activa contra el picudo rojo III: tratamientos con endoterapia. Serie de ensayos y trabajos técnicos sobre eficacia, persistencia y comportamiento de tratamientos endoterapéuticos en palmeras mediante sistema SOSPALM. Disponible en: https://palmeralelx.umh.es/trabajos-catedra-2/lucha-activa-contra-el-picudo-iii-tratamientos-con-endoterapia/